供暖季来临，集中供热的某些楼盘不热，成了新闻报道的一个热点。时常有消费者向政府、媒体、论坛等反应：“家里只有13、14度，冷的像冰窖”。反映无果，则有更极端的社会群体事件发生。
抗议丨集中供热只有14°C！专家建议使用空气能取暖
经知情人透露，该图片描述事件发生在山东临沂。业主交着供暖费，家里却长期只有不到16度，甚至更冷。
集中供暖弊端众多
[1] 不可否认，我国城市沿用了60多年的以热电联产为主、区域锅炉房为辅的集中供暖方式，为我国的社会发展做出了巨大贡献，现在北方城市的主要供热模式还依然如此。这种供热模式是在当时的计划经济体制、能源结构和科技水平制约下，被社会所认可、相比之下较先进的的一种方式，但存在着空气污染严重、建设周期长、投资巨大、水资源浪费、输送热损高、供热环节多、管理粗放且复杂、供热纠纷多等问题。
抗议丨集中供热只有14°C！专家建议使用空气能取暖
随着城镇化进程的加快，城镇居民生活水平的不断提高，人们住房条件的极大改善，粗放、大锅饭形式的集中供热不仅给当地政府造成了巨大的经济和维稳压力，也给区域大气治理造成了极大的障碍。主要表现在：
1.环境污染严重——燃烧一吨标准煤，就产生二氧化碳2620公斤，二氧化硫8.5公斤，氮氧化物7.4公斤，烟气10000立方。
2.初投资大——锅炉、管道管件、散热器或地暖等投资，每100平方米住宅建筑均花费1.4万元以上，还要占地，消耗金属材料超700KG，使用寿命一般在10—15年，管网铺设、维修，占用市政道路，扰民严重。
3.调控不便、浪费能源——用户有的温度不达标，有的热得开窗，用户只能被动的接受供热结果，没有自己选择温度、时间的能力；我国建筑能耗是全社会能耗的三分之一；在相同条件下，我国供暖能耗是发达国家的2-3倍。
4.供暖死板，人性化差——供暖起止日期和温度固定，遇特殊天气变化调整不便，对特殊人群的人性化需要调控也不便，不管用户在不在家，一个模式供到底，满足不了人们日益凸显的差异化采暖需求。一旦出现热源或供热管道故障，将导致大面积停热，影响群众生活和社会安定。
抗议丨集中供热只有14°C！专家建议使用空气能取暖
临沂费县南张庄乡店子村新建社区的空气源热泵供暖
5.收费难、供热亏损严重。采暖商品化至今未能彻底实现，它已成为我国市政行业改革的最后一个顽固据点。热价政府统一制定，主要燃料煤炭价格则是随行就市，供暖单位亏损严重，难以对陈旧管网更新改造，也难以对既有建筑供暖系统升级改造。地方政府为此背上了沉重的经济负担，
6.热计量收费改革阻力大。尽管住建部以达到建筑节能减排的目的，已经倡导、推进热计量收费多年，但困难重重，阻力巨大，进展缓慢，北方城市落实热计量收费面积不足建筑面积的5%，各地政府难释重负。
7.管理复杂、纠纷多。热源和热力站经营管理形式复杂，利益诉求各不相同；部分居民住宅和公建建筑保温性能差、热损高，不是分户、分室控制；老旧小区二次网产权不清、年久失修、腐蚀、堵塞严重；部分市民节能意识差，私接换热器和放水现象比较普遍，空置房比例逐年提高，不交热损费现象严重，供热纠纷多。
8.舆论导向出现偏差。一方面，地方政府强调供热的民生地位，承诺不让一个百姓挨冻，激起了群众对供热的高期望值，遇到室温不达标的情况，动辄堵马路、堵政府，发泄对供热企业和政府的不满；一方面对供热实际情况介绍不够，热源建设滞后、热价偏离供热成本等实情群众不知晓，让群众产生政府不作为、供热企业偷奸耍滑和专横跋扈的误会，结果是百姓不满意、企业有怨气、政府和管理部门疲于应付的局面一年甚于一年。
9.南方难推行。冬冷夏热的长江流域及以南地区，随着气候变化、极端天气的增多，寒冷的冬季人们也要改善室内环境，由于供暖时间短，采用集中供暖极不合适。
人类采暖的历史，随着时代变迁不断发生着质的演变，每一次跨越都是一个新的里程。时至今日，人们对采暖系统的要求已经不再仅仅是“不冷”、“够暖和”，而且还要“舒适”，于是多元化的采暖方式正在各地推广应用，象燃气锅炉供热、空气源热泵供暖等等。
空气源热泵助力北方集中供暖
宜电则电，北方地区可采用电动空气源热泵。利用电力作为驱动力做功，从室外空气中取热，把热量提至适合采暖的温度，再释放到室内。由此，消耗1份电能可产生3份甚至更多热量，效率远高于直接电热方式。
近年来我国在此方向的技术进步迅速，通过新的压缩机技术、变频技术和新的系统形式，已经把空气源热泵的适用范围扩展到-35℃的低温环境。在-20℃下，几种空气源热泵的COP已经可以达到2，制热量也可达到标称工况的70%以上。这就使得空气源热泵在绝大多数地区都可以作为高效清洁的供暖方式。
1.节能省钱，且实现供热市场化
低温空气源热泵通过消耗部分电能获得2.5～3.4倍的供热量，冬季季节综合能源利用率≥3.0，一次能源利用率可达0.825～1.122，季节综合一次能源利用率为0.97，远高于电直接供暖和燃煤、燃气供暖的方式。
由于用户行为节能显著，空气源热泵分布式采暖费比集中供暖还省30%，最高也不会超过当地的集中供热费用。用多少热，交多少电费，真正实现供热商品化，政府不用再为热计量改革发愁。
促进节能建筑的发展。三分供热，七分保温。建筑物保温性能越好，室内环境越舒适。推广使用空气源热泵分布式采暖，提高了建设项目的品味，倒逼开发企业提高建筑的保温效果。
2.投资小，占用空间小
传统集中供暖初投资大，锅炉、管道管件、散热器或地暖等投资，每100平方米住宅建筑均花费1.4万元以上，还要占地，消耗金属材料超700KG，使用寿命一般在10～15年，管网铺设、维修，占用市政道路，扰民严重。
热泵分布式供暖，没有集中供热系统所必须具备的热源厂、一次网、换热站、二次网、用户散热设施等环节，接电就可以供暖，使用功率分配系统，可有效的避免电力增容。与城市热力管网相比，省去开挖道路，铺设热力管道的巨额投资，省时、省钱。系统可放置于楼顶平台或地下室，利用了闲置空间，无需占用城市宝贵的土地空间，为用户创造效益。
3.弥补城市集中供热未覆盖地区
北方地区由于经济高速发展，城市化进程不断加快，城市人口快速增长，许多地区供暖问题矛盾日益突出，给政府和热力公司增添了巨大压力，单纯靠热力公司解决此类问题是不大现实的，新能源热力供暖中心建设快、周期短，10万平方采暖一个月左右可建设完成，快速解决居民用户需求，为政府解决民生一大难题。
4.市场化运作，不增加政府负担
新能源热力供暖中心可采用PPP模式建设，投资方和用能方、建设维护方三者合作，纯市场化手段操作，不增加政府任何资金负担。财政部、住房城乡建设部、环境保护部和国家能源局紧急响应，印发《关于开展中央财政支持北方地区冬季清洁取暖试点工作的通知》，《通知》明确提出：应积极探索采取政府与社会资本合作（PPP）等市场化模式建设运营清洁取暖项目，完善价格和收费政策，调动企业和社会资本参与清洁取暖改造积极性。
5.有利于城市管理
城市热力管网需多处开挖道路，铺设热力管道，造成人力、物力浪费，建成的管网也需大量人力、物力维护，给城市管理增加了巨大压力，采用新能源热力供暖中心不需要铺设长距离管网，利于城市管理。
使用空气源热泵分布式采暖，使用户直接面对经营企业。各级政府不用再为协调供热企业与用户之间的矛盾操心费力，政府财政不必再为保障供热补贴大笔资金，市政道路也不用再为热网改造、抢修而变得拥堵不堪。
有利电网的安全运行。利用夜间的谷期电供暖可有效缓解白天用电高峰，减少峰谷电巨大差额，使电网更安全高效运行。
6.减少煤炭燃烧、防治雾霾等污染
新能源热力供暖中心节能效益明显，零排放，可减少煤炭燃烧、防止温室效应、雾霾等污染。如按每100万㎡计算，采用新能源热力供暖中心每年可减排二氧化碳达53000吨左右。
由于空气源热泵具有不受资源条件限制的特点，且随着低温空气源热泵技术的不断发展，能效水平不断提升，其应用范围不断向北推进。随着在北京、天津、河北、山西等地煤改电政策的鼓舞，连一向被部分人视为“低温禁地”的东北三省都开始推广空气源热泵了。由此可预见，热泵先进的技术，结合PPP先进的市场化手段，热泵采暖领域大有可为！
